भारत बनाम नेपाल सीमा विवाद में अब क्या होगा

नमस्कार मित्रों! भारत ने नेपाल के साथ जिस तरह के घनिष्ठ संबंध ऐतिहासिक रूप से साझा किए हैं, किसी भी अन्य देश के साथ साझा नहीं किए गए हैं न केवल भारतीय और नेपाली बिना वीजा के एक दूसरे की सीमाओं को पार कर सकते हैं। वे एक दूसरे के देशों में भी रह सकते हैं और काम कर सकते हैं लेकिन इन संबंधों में पिछले कुछ दिनों और वर्षों से खटास आने लगी है हाल ही में, नेपाल के प्रधान मंत्री ने दावा किया कि नेपाल में कोरोना वायरस के प्रसार के लिए भारत जिम्मेदार है इसके अलावा, नेपाल के प्रधान मंत्री ने भारत पर नेपाल के कुछ क्षेत्र पर कब्जा करने का आरोप लगाया है सीमा विवाद दोनों देशों के बीच चल रहा है।

भारत बनाम नेपाल सीमा विवाद 


तो यह सीमा विवाद क्या है? इसकी शुरुआत क्यों हुई? और इस परिदृश्य में कौन सही है- भारत या नेपाल? हम आज के वीडियो में इस सब के बारे में जानने की कोशिश करेंगे आइए, हम देखते हैं यह विवाद भारतीय मीडिया के भीतर तब सामने आया जब नेपाल कुछ दिनों पहले अपने नए नक्शे के साथ सामने आया वे अपने देश के एक नए नक्शे के साथ सामने आए और इसके भीतर, उन्होंने एक ऐसा क्षेत्र शामिल किया जो पहले उनके पास नहीं था वह क्षेत्र जो आज भारत के नियंत्रण में है।

यदि आप उनके नए नक्शे को देखें, तो यह क्षेत्र नेपाल के उत्तर पश्चिमी सिरे में एक त्रिकोणीय आकार का विवादित क्षेत्र है यह क्षेत्र उत्तराखंड का सबसे पूर्वी छोर है यह लगभग 300 वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में प्रवेश करता है और सबसे उत्तरी गाँव / स्थान लिम्पियाधुरा है इसके दक्षिण-पूर्वी भाग में लिपुलेख दर्रा है गुंजी दक्षिण पश्चिम में और कालापानी दक्षिण में है इसलिए इस क्षेत्र को इन तीन स्थानों- लिम्पियाधुरा, लिपुलेख और कालापानी के आधार पर परिभाषित किया गया है।

नेपाल का मानना ​​है कि यह क्षेत्र नेपाल के अंतर्गत आता है जबकि भारत का मानना ​​है कि यह भारत है इससे पहले कि हम इस सवाल का समाधान करें कि कौन सही है और इस भूमि का इतिहास क्या है, सबसे पहले, मैं आपको बताना चाहूंगा कि यह विवाद दो घटनाओं के कारण हुआ था जो लगभग ६ महीने पहले हुई थी पहली घटना नवंबर 2019 को हुई मोदी सरकार ने भारत का एक नया नक्शा जारी किया, जिसमें कालापानी का क्षेत्र है।

भारत के अधीन होने का दावा किया गया, जिसने नेपाल सरकार को उत्तेजित किया दूसरी घटना 8 मई, 2020 को हुई, जब भारतीय रक्षा मंत्री ने एक नई सड़क का उद्घाटन किया यह सड़क इस विवादित क्षेत्र लिपुलेख के माध्यम से भारत-नेपाल सीमा से लगभग 80 किलोमीटर दूर थी इस सड़क का उद्देश्य कैलाश मानसरोवर यात्रा पर लोगों को दावों के अनुसार सहायता करना था क्योंकि इस विवादित क्षेत्र के ऊपर तिब्बत है।

जहां कैलाश मानसरोवर स्थित है इस सड़क के निर्माण से पहले, यतीश को सिक्किम के रास्ते कैलाश मानसरोवर जाना था यह 5 दिनों का ट्रेक था इस सड़क के निर्माण के बाद, वे एक कार में चीन की सीमा तक पहुंच जाएंगे, जिसके बाद केवल 2 दिन का ट्रेक होगा इस सड़क के उद्घाटन के बाद, नेपाल सरकार परेशान थी जैसा कि वे मानते थे कि लिपुलेख दर्रा नेपाल के अंतर्गत आता है और वे यह भी मानते थे कि यदि भारत को इस सड़क का निर्माण करना है।

नेपाल से सलाह लेनी चाहिए

तो उन्हें पहले नेपाल से सलाह लेनी चाहिए और ऐसा करने से पहले एक समझौते पर काम किया इसके जवाब में, भारत के विदेश मंत्रालय ने कहा कि यह क्षेत्र पूरी तरह से भारत के क्षेत्र में आता है और इसलिए उन्होंने नेपाल के साथ परामर्श नहीं किया इसकी आवश्यकता नहीं थी क्योंकि उन्होंने अपने स्वयं के क्षेत्र में एक सड़क का निर्माण किया था। लेकिन जब नेपाल में इस विस्फोट को लेकर विरोध हुआ तो हालात बुरे से बुरे होने लगे 15 मई के सेना प्रमुख ने कहा कि नेपाल में विरोध प्रदर्शन चीन से प्रभावित थे इसने नेपाल में लोगों को और परेशान कर दिया और फिर नेपाल सरकार ने इस नए नक्शे को जारी किया जिसने पूरे विवाद को प्रकाश में लाया तो सवाल यह है कि यह विवादित क्षेत्र वास्तव में विवादित क्यों है?

यह किस देश का अधिकार है? आइए, पहले हम इसके इतिहास से गुजरें हमारी कहानी 1800 में शुरू होती है, लगभग दो सौ साल पहले, जब भारत ब्रिटिश शासन के अधीन था अंग्रेज नेपाल की ओर विस्तार करने की कोशिश कर रहे थे जो एक राज्य के तहत था- गोरखा राज्य अंग्रेजों और नेपाल के साम्राज्य के बीच एक लड़ाई हुई जिसे 1814 का एंग्लो नेपाली युद्ध कहा जाता है यह लड़ाई दो साल तक चली- 1816 तक- इसके बाद, एक संधि पर हस्ताक्षर किए गए सुगौली की संधि- यह तय करने के लिए कि किन क्षेत्रों को अंग्रेजों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा और किन क्षेत्रों को नेपाल के साम्राज्य द्वारा नियंत्रित किया जाएगा उस समय दोनों देशों को कितना क्षेत्र सौंपा जाएगा सुगौली की संधि के अनुसार, नेपाल ने सिक्किम और दार्जिलिंग के अपने क्षेत्र को खो दिया।

उस क्षेत्र को अंग्रेजों ने सीज कर दिया था और नेपाल राज्य को परिभाषित करने के लिए दो नदियों का उपयोग किया गया था नेपाल की पश्चिमी सीमा महाकाली नदी के साथ होगी और पूर्वी सीमा मेची नदी के साथ होगी आज भी अगर आप देखें कि नेपाल और भारत की पूर्वी और पश्चिमी सीमाएँ क्या हैं फिर उन्हें इन दो नदियों के अनुसार परिभाषित किया गया है नेपाल- भारत की सीमा नदियों के किनारे चलती है समस्या नेपाल की पश्चिमी सीमा पर पैदा होती है।

अगर आप महाकाली नदी के किनारे जाते हैं मुझे आप के लिए एक नक्शा प्रदर्शित करें- आप बेहतर समझेंगे यह उत्तराखंड है और यह नेपाल है Apple मानचित्र में सीमा को एक लाल रेखा द्वारा परिभाषित किया गया था जब मैं ज़ूम इन करूंगा, तो आप देखेंगे कि यह लाल रेखा नदी के साथ चलती है आप देख सकते हैं कि इस नदी के अनुसार पूरी भारत-नेपाल सीमा को कैसे परिभाषित किया गया है जैसा कि मैं ऊपर की ओर जाता हूं, यह नदी साथ बहती है। लेकिन समस्या यह है कि नदी दो में विभाजित हो जाती है वास्तव में, यह कहना गलत होगा कि यह विभाजन करता है।

मैं ऊपर जा रहा हूं तो, यह नदी वास्तव में दो स्रोतों से आती है सीमा को परिभाषित करने के लिए कौन सा स्रोत चुना जाना चाहिए? ज़ूम इन करने पर, आप देखेंगे कि स्पष्ट रूप से, एक स्रोत एक उचित नदी प्रतीत होता है और दूसरा एक रिवाज जैसा दिखता है सामान्य ज्ञान बताता है कि सीमा को परिभाषित करने के लिए पानी की व्यापक धारा का उपयोग किया जाना चाहिए क्योंकि यह एक उचित नदी है इसलिए शुरुआत में, यह अंग्रेजों ने किया नदी का मोटा हिस्सा, जो पश्चिम में स्थित है, का उपयोग सीमा को परिभाषित करने के लिए किया गया था अंग्रेजों द्वारा खींचे गए नक्शों में सीमा को परिभाषित करने के लिए पश्चिम नदी का इस्तेमाल किया गया था और नेपाल को यह अतिरिक्त क्षेत्र मिला आपको जो स्क्रीन पर ऑनस्क्रीन दिखाई दे रहा है, उसे 1827 में अंग्रेजों ने खींचा था और अंग्रेजों ने इस नक्शे में सीमा को परिभाषित करने के लिए पश्चिम नदी को चुना यही है, यह अतिरिक्त त्रिकोणीय हिस्सा जो विवाद के बारे में है - नेपाल राज्य में चला गया लेकिन कहानी इतनी सरल नहीं है कुछ वर्षों बाद, अंग्रेजों को एहसास हुआ कि जमीन का अतिरिक्त टुकड़ा जो उन्होंने नेपाल राज्य को सौंप दिया था उन्हें इसकी जरूरत थी इस भूमि का सामरिक महत्व बहुत अधिक था।

क्योंकि यह चीन के साथ व्यापार करते समय उपयोगी होगी इसलिए, कुछ 30-40 साल बाद, 1860 के दशक में, अंग्रेजों ने बहुत चालाक के साथ अचानक अपने नक्शे बदल दिए लगभग अचानक, उन्होंने दावा किया कि पूर्वी नदी उनके नक्शे में सीमा है तो, 1865 के इस मानचित्र में, जिसे आप स्क्रीन पर देखते हैं, पूर्वी नदी का उपयोग अंग्रेजों ने ब्रिटिश भारत और नेपाल राज्य के बीच एक सीमा के रूप में किया था नेपाल के साम्राज्य को उस समय इससे कोई समस्या नहीं थी।

क्योंकि यह एक छोटा सा देश था और यह नेपाल के दृष्टिकोण से ज्यादा उपयोग नहीं था लगभग वहां कोई नहीं रहता था। यह एक अत्यंत कठिन भूभाग था और केवल एक ही मार्ग इससे होकर गुजरा- मानसरोवर तक पहुँचने का तीर्थ मार्ग इसलिए नेपाल ने इसे जाने देने के बारे में सोचा क्योंकि इससे बहुत फर्क नहीं पड़ा उन्होंने ब्रितानियों को इसे नियंत्रित करने दिया और उस समय से सीमा के रूप में माना जाता था, जब तक कि भारत को ब्रिटिश शासन से अपनी स्वतंत्रता नहीं मिली और वही सीमा भारत के स्वतंत्र होने के बाद भी मानी जाती रही नेपाल के सम्राट नेपाल में लोकतंत्र बहुत देर से आया।

नेपाल राजशाही से अनुमति

यह 1990 में एक लोकतांत्रिक देश बन गया इससे पहले, एक राजशाही सत्ता में थी इसलिए नेपाल के राजाओं के पास भी इस अनौपचारिक सीमा का कोई मुद्दा नहीं था उन्होंने अपने सरकारी नक्शे खींचते हुए इस क्षेत्र को नेपाल से बाहर रखा जब 1960 के दशक में भारत और चीन के बीच तनाव बढ़ गया, जिसके कारण अंततः भारत-चीन युद्ध हुआ, तब इस क्षेत्र में भारतीय सेना द्वारा एक सैन्य चौकी की स्थापना की गई थी नेपाल राजशाही से अनुमति मांगी गई थी - जो फिर से, इसके साथ कोई समस्या नहीं थी उन्होंने भारत की सुरक्षा के लिए इसके लिए अनुमति दी।

और तब से, इस क्षेत्र में भारतीय सेना की मौजूदगी है और वहां भारतीय सैन्य चौकियां स्थापित हैं 1962 के बाद, भारत और नेपाल दोनों अपने-अपने नक्शों में लिपुलेख और कालापानी दिखाते रहे हैं लेकिन यह पहली बार है जब नेपाल ने अपने नक्शे में लिम्पियाधुरा क्षेत्र दिखाया है इस सीमा विवाद का मुद्दा सबसे पहले 1990 में तब उठा था जब नेपाल में लोकतंत्र आया था लोकतांत्रिक सरकार अंततः पुराने ऐतिहासिक कागजात तक पहुंचने में सक्षम थी यह देखने के लिए कि कैसे उनकी राजशाही ने उनकी सीमाओं को परिभाषित किया और तब उन्होंने महसूस किया कि यह क्षेत्र नेपाल का होना चाहिए और तब से, वे इसे एक विवादित क्षेत्र के रूप में परिभाषित कर रहे हैं।

जुलाई 2000 में, पूर्व भारतीय प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी जी और तत्कालीन नेपाली प्रधानमंत्री सीमा विवाद को हल करने के लिए इस मुद्दे पर चर्चा की उन्होंने यह पता लगाने के लिए एक संयुक्त क्षेत्र सर्वेक्षण किया कि कालापानी क्षेत्र में सटीक सीमा कहां होनी चाहिए लेकिन यह समझौता बीच में ही बंद हो गया जब भारत ने वहां से अपनी सेना की उपस्थिति वापस लेने से इनकार कर दिया इसलिए चर्चा आगे जारी नहीं रह सकी मई 2015 में, भारत और चीन ने लिपुलेख दर्रे को व्यापार मार्ग के रूप में उपयोग करने के लिए एक व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर किए और यही वह बिंदु है जब भारत और नेपाल के संबंधों में खटास आने लगी 2015 में।

भारत और चीन दोनों के खिलाफ

नेपाल के तत्कालीन प्रधान मंत्री ने इस मुद्दे पर अपनी नाराजगी व्यक्त की और आपत्ति दिखाई। उन्होंने दावा किया कि कालापानी क्षेत्र नेपाल के दायरे में आया है उन्होंने भारत और चीन दोनों के खिलाफ इस संबंध में विरोध किया तो सबसे बड़ा सवाल यह है कि इस विवादित क्षेत्र का अधिकार भारत या नेपाल से कौन है? इसका उत्तर देने के लिए, मैं दोनों पक्षों का तर्क प्रस्तुत करूंगा नेपाल का तर्क है कि सुगौली संधि अंतिम संधि थी जिसमें दोनों पक्ष समझौते में थे उसके बाद, कोई भी संधि नहीं हुई है जिसमें दोनों पक्ष सहमति में हों और इसलिए वे सुगौली संधि को एक आधार के रूप में लेंगे और उस आधार पर ,यह क्षेत्र उनका होना चाहिए।

क्योंकि यह संधि परिभाषित करती है कि उनकी पश्चिमी सीमा महाकाली नदी के साथ होगी और जहां इस नदी को दो भागों में विभाजित किया गया है, यह स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि व्यापक नदी महाकाली नदी है और इसलिए यह क्षेत्र उनके अंतर्गत आता है भारत के पक्ष में तर्क यह है कि नेपाल ने इतने वर्षों तक इस संबंध में कुछ नहीं कहा यह सीमा दशकों से उपयोग में है 1860 के दशक के बाद, यह उपयोग में अनौपचारिक सीमा रही है नेपाल ने तब आपत्ति नहीं जताई।

न ही नेपाल के सम्राट को इससे कोई समस्या थी तो अचानक इस मुद्दे को उठाने और कुछ नहीं के लिए विवाद खड़ा करने के पीछे तर्क क्या है? इसके विपरीत, नेपाल यह तर्क दे सकता है कि 1990 के दशक में नेपाल में लोकतंत्र आया था उससे पहले, सम्राट ने शासन किया और उसने अपनी मर्जी का प्रयोग किया लोगों की इच्छा पर कभी ध्यान नहीं दिया गया अब जब उनके पास लोकतंत्र है, तो उन्हें अनधिकृत सीमा के लिए सहमत होने पर सम्राट का पालन क्यों करना चाहिए?

यहां, भारत के पक्ष में एक और तर्क यह होगा कि 1990 के दशक के बाद भी, जब नेपाल लोकतांत्रिक हो गया था, नेपाल ने इतने वर्षों तक लिम्पियाधुरा को इसके अधीन घोषित नहीं किया था तो अचानक ऐसा क्या बदल गया कि इसने एक नए राजनीतिक मानचित्र का आह्वान कर दिया? तो ये दोनों पक्षों के तर्क हैं यहाँ, मैं आपसे पूछना चाहता हूँ कि आपकी राय क्या है आपने पूरे इतिहास के साथ-साथ दोनों पक्षों के तर्कों को भी सुना है आपकी राय में विवादित सीमा क्षेत्र किसके अधिकार में है? भारत या नेपाल? नीचे टिप्पणी में अपनी राय लिखें और अब, मैं आपको अपनी राय बताना चाहूंगा मेरे अनुसार, भौगोलिक रूप से देखा जाए, तो नेपाल इस स्थिति में सही है।

अगर हम सुगौली तराई के अनुसार चलते हैं, जिसमें कहा गया है कि नेपाल की पश्चिमी सीमा को महाकाली नदी के अनुसार परिभाषित किया जाएगा तो यह बिल्कुल स्पष्ट है कि जहां नदी दो में विभाजित है, पश्चिमी नदी बड़ी है और जिसका उपयोग सीमा के रूप में किया जाना चाहिए। और इस तर्क के अनुसार, नेपाल सही है लेकिन अगर यह स्थिति व्यावहारिक और ऐतिहासिक रूप से देखी जाए, तो भारत सही है, मेरी राय में यह क्षेत्र भारत का होना चाहिए क्योंकि ब्रिटिश भी 1860 के दशक से इसे एक सीमा के रूप में इस्तेमाल कर रहे है।

अगर नेपाल के राजाओं के पास इसका कोई मुद्दा नहीं था और यह अनौपचारिक सीमा कई वर्षों से उपयोग में थी इसलिए अगर अचानक नेपाल यह दावा करने लगे कि वे 100 साल पुरानी सीमा चाहते हैं, तो इसका कोई मतलब नहीं है अगर हर देश इस तरह का व्यवहार करना शुरू कर दे, तो चीजें कारगर नहीं होंगी इसके बारे में सोचें- अगर जर्मनी और फ्रांस के बीच ऐसी स्थिति बनती है, जहाँ जर्मनी फ्रांस के अधीन एक विशेष क्षेत्र को अपना होने का दावा करता है यह क्षेत्र उनके पुराने राज्यों के समय में उनके अधीन था हालाँकि, यह पिछले सौ वर्षों से उनके अधीन नहीं था, लेकिन अब वे इस पर अपना दावा करते हैं चीजें इस तरह से काम नहीं करेंगी- दुनिया भर में ऐसे कई देश और सीमाएँ होनी चाहिए जहां चीजें पहले अलग थी।

लेकिन अब कुछ नया किया गया है तीसरा, यदि आप तार्किक रूप से सोचते हैं, तो यह विवाद पैदा नहीं होना चाहिए था भारत और नेपाल के बीच सीमा नाममात्र के लिए है भारतीय और नेपाल वैसे भी बिना वीजा या पासपोर्ट के सीमा पार कर सकते हैं और वहां रहकर काम कर सकते हैं तो विवादित क्षेत्र के बारे में क्या खास होगा? नेपाली और भारतीय आज भी वहां रह सकते हैं और काम कर सकते हैं नेपाल और भारतीय दोनों सड़क का उपयोग कर सकते हैं जिसका निर्माण किया गया है तो विवाद किस बारे में है?

केवल उनके राजनीतिक मानचित्र पर इसका प्रतिनिधित्व करने के बारे में एक बात मैं यहाँ मानता हूँ नेपाल सरकार के साथ भारत सरकार को अधिक मित्रवत व्यवहार करना चाहिए था इसके निर्माण से पहले नेपाल के साथ सड़क निर्माण के बारे में बातचीत हो सकती थी और यह कि दोनों देश इससे लाभान्वित होंगे मानसरोवर के उनके तीर्थयात्रियों के लिए सड़क का निर्माण किया जा रहा था और यह स्थान उनके लिए सामरिक महत्व का भी था इसलिए एक साथ समझौता किया जा सकता था लेकिन आज जो हो रहा है, वह यह है कि भारतीय सोशल मीडिया पर नेपालियों का मजाक उड़ा रहे हैं और उन्हें गाली दे रहे हैं नेपाली भारतीयों के खिलाफ अभद्र टिप्पणियां लिख रहे हैं कुछ भारतीय राजनेता कह रहे हैं कि इन नेपालियों को चीन को बेच दिया गया है।

भारतीय वायरस कोरोना वायरस

नेपाल के प्रधान मंत्री ने कहा कि भारतीय वायरस कोरोना वायरस की तुलना में घातक था इस तरह से दोनों देशों के बीच दोस्ती कायम नहीं की जा सकती और एक दोस्ती जरूरी है क्योंकि भारतीय और नेपाली एक-दूसरे के साथ एकीकृत हैं इसके बारे में सोचें- इतने नेपाली भारतीय सेना में भी कार्यरत हैं मैं एक बार चीन के मुद्दे पर भी बात करना चाहूंगा कुछ भारतीयों का कहना है कि चीनियों ने नेपालियों को खरीद लिया है क्योंकि वर्तमान में नेपाल में सत्तारूढ़ पार्टी एक कम्युनिस्ट पार्टी है और चूंकि चीन में सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी भी है, यह कहा जा रहा है कि नेपाल पर एक चीनी प्रभाव डाला जा रहा है बाकी मुद्दों में यह कुछ हद तक सही हो सकता है लेकिन इस विशिष्ट मुद्दे पर बात चल रही है- सीमा विवाद मेरा विचार है कि चीन का इससे कोई लेना-देना नहीं है और इसके पीछे क्या कारण हैं?

मैं आपको कारण बताता हूँ सबसे पहले, जब लिपुलेख क्षेत्र के बारे में भारत और चीन के बीच 2015 में व्यापार समझौता हुआ था तब नेपाल ने दोनों देशों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया था और भारत और चीन एक दूसरे के साथ संबंध बना रहे थे जबकि नेपाल इन दोनों के खिलाफ था और दूसरा कारण यह है कि नेपाल में विपक्षी पार्टी इस मुद्दे के बारे में एक ही राय रखती है सत्तारूढ़ दल का पालन करता है इस मुद्दे पर लगभग सभी दल एकजुट हैं कि वे इस क्षेत्र को अपना मानते हैं इसलिए, यह कहना कि चीन का एक पक्ष पर प्रभाव है, इसका कोई मतलब नहीं है इसका कोई तर्क नहीं है अंत में, मैं केवल इतना कहना चाहूंगा कि मुझे उम्मीद है कि ये दोनों देश इस मुद्दे को चर्चा के माध्यम से हल करेंगे यह बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि भारतीयों और नेपालियों के बीच संबंध / संबंध बहुत मजबूत और गहरे हैं कई नेपाली भारत में और भारत सरकार के साथ-साथ सेना में भी काम करते हैं दोनों पक्षों को इस मुद्दे को हल करते समय संवेदनशील बने रहना होगा। एक दूसरे को समझना होगा और एक दूसरे के दृष्टिकोण को समझें ताकि एक समाधान पर काम किया जा सके।

जरूर पढ़े :- 


मुझे उम्मीद है कि आपको यह पोस्ट  पसंद आया होगा। इसे शेयर करें और अगर आपको मेरा काम पसंद है, तो आप इस वेबसाइट को सब्सक्राइब कर सकते हैं। दोस्तों आगर आपको ये जानकारी अच्छा लगा हो तो अपने दोस्तों के पसस जरूर से जरूर शेयर करे ताकि उनको भी पता चल सके भारत बनाम नेपाल सीमा विवाद  में क्या होगा वो।  इसलिए इस पोस्ट को जरूर शेयर करे अपने दोस्तों के पास सोशल मीडिया से। 

Earth Edition

Here you find some awesome old untold Stories about all things. Featured on ShortLoveQuotes.in. So Stay tune with us.

No comments:

Post a Comment